5000元是合理起征点吗

　　【正方】

　　王素荣：5000元有点多，管理层也不太可能接受这个标准，个人认为提到4000元左右比较合理。如果能提到5000元当然是最好的情况，但这种情况出现的可能性不大。

　　从消费情况来看，目前的2000元元还是有点低了。当然这是指大城市，在中西部地区可能2000元就差不多了。而像北京、上海、广州这样的大城市应该提到4000元以上，底线是4000元这样才比较合理。

　　另外，我建议将个人所得税的税率调整为4级。现行工薪所得的个人所得税是9级超额累进税率，存在的问题是级距小而且级次太多。国外一般都是3-5级，如英国就是10%、22%、40%三级。建议我国的个人所得税税率调整为4级，即：5000元以下缴纳10%、5000元-2万元缴纳20%、2万元-5万元缴纳30%、5万元以上缴纳40%。

　　王菁华：税制的设计一定要让富人多纳税，穷人少纳税，以体现社会的公平性。一般来讲，80%的财富是掌握在20%的人手中。虽然近年来，中国的富翁越来越多，但是两极分化的情况却也越来越严重。因此，从提高起征点的角度来看，应该是让20%的人去纳税，而不是让80%的人去纳税。

　　提高到多少，有人认为是5000元，有人认为是1万元，但不论是多少，如果能符合二八理论，达到让80%的人不用去纳税，那就应该是比较合理的了。在个税起征点提高到2000元的时候，曾有统计显示说，有70%的人不用再缴纳个人所得税，但从实际情况看，可能并没有这么高的比例。

　　提高起征点，实际上对国家的影响也不会特别大，因为个人所得税的比重在整个税收收入中只占了7%，但这毕竟是老百姓共同创造的财富，在这其中拿出一块给老百姓，让老百姓能共享改革开放的成果，这样才有利于建设和谐社会。因为国家的财政收入在增大，国家在发展，国家的蛋糕也在增大，而现在无非是在增大的蛋糕中再分一些给老百姓，所以对国家的影响不会特别大。

　　现在大家都在讨论是5000元合理还是1万元合理，但不管最终定的是什么，都要建立民主决策的机制，公开、合法、透明地让老百姓知情这件事情。

　　【反方】

　　郭田勇：对于目前社会上传闻将个人所得税起征点由目前的2000元升至5000元的观点，我不能完全苟同。在我看来，月收入能达到四五千元的人群，尽管不属于社会富裕阶层，但食品等基本生活费用的支出在其生活开支中所占的比重较小。因此，当前主要发生在农副产品领域的物价上涨对其实际生活水平并未产生太大影响。

　　所以我认为，如果要提高个人所得税起征点的话，2000至3000元比较合适。从现在的情况来看，处于这一收入阶层人群的生活已经受到通胀的影响，所以国家在税收方面有必要给予适当的放宽。

　　王小鲁：我感觉现在2000元的起征点是合理的，没有必要调得那么高。现在月收入达到2000元的人还算不上穷人，如果把个人所得税起征点调高到2000元以上，照顾的就不是穷人了，很多生活水平还算可以的人就会“搭便车”。

　　虽然，现在通胀率较高，如果个人所得税起征点不变的话，会使月收入在2000元左右的人实际收入下降，降低生活水平，但还不至于需要调高到5000元。如果连续通胀的话有必要作相应调整，但更好的办法可能并不是单纯的调高或调低个人所得税起征点。如果政府通过转移支付的方法对确实因通货膨胀而影响生活的群体进行补贴可能会更好。